2012年1-10月客车行业与三龙一通销量分析
5、厦门金旅增长状况分析
(1)金旅在各个长度段的销售增长分析
|
|
总计 |
12<L |
11<L≤12 |
10<L≤11 |
9<L≤10 |
|
12年1-10月 |
17936 |
5 |
2229 |
1354 |
421 |
|
11年1-10月 |
18087 |
17 |
2276 |
1538 |
385 |
|
同比增长% |
-0.83 |
-70.6 |
-2.06 |
-11.96 |
9.35 |
|
行业增长% |
5.05 |
-21.99 |
13.7 |
-0.27 |
7.9 |
|
|
8<L≤9 |
7<L≤8 |
6<L≤7 |
5<L≤6 |
3.5<L≤5 |
|
12年1-10月 |
1523 |
512 |
1686 |
780 |
9426 |
|
11年1-10月 |
1623 |
771 |
2567 |
1005 |
7905 |
|
同比增长% |
-6.16 |
-33.6 |
-34.3 |
-22.4 |
19.2 |
|
行业增长% |
6.4 |
5.49 |
2.3 |
6.5 |
-0.79 |
从上表可以看出:
①金旅在1-10月份的总体销售比2011年同期下降了0.83%,比行业的增幅要少近6个百分点.说明1-10月金旅的增幅有减小的趋势;增幅在三龙一通中处于最小,也是三龙一通中唯一处于负增长的企业。
②从长度段来分析,只有3.5<L≤5 和 9<L≤10 两个长度段是正增长,其余7个长度段都是负增长,其中减幅最大的是12<L的特大型客车,增幅最大的是3.5-5米段。
③金旅的产品结构虽然比以前有所改善,但仍然不是太好。大车占的比例不是太高,8米以下的车型销量占到总销量的69.15%,比2011年的比例有相应的提高,但对其利润的构成仍然没有从根本上改变。
(2)金旅座位车
|
|
总计 |
12<L |
11<L≤12 |
10<L≤11 |
9<L≤10 |
|
12年1-10月 |
16118 |
5 |
1654 |
898 |
191 |
|
11年1-10月 |
16330 |
17 |
1726 |
939 |
323 |
|
同比增长% |
-1.3 |
-70.6 |
-4.17 |
-4.37 |
-40.87 |
|
行业增长% |
-7.35 |
-27.9 |
6.3 |
1.36 |
18.1 |
|
|
8<L≤9 |
7<L≤8 |
6<L≤7 |
5<L≤6 |
3.5<L≤5 |
|
12年1-10月 |
1341 |
185 |
1686 |
732 |
9426 |
|
11年1-10月 |
1567 |
281 |
2567 |
1005 |
7905 |
|
同比增长% |
-14.4 |
-34.2 |
-34.3 |
-27.2 |
19.2 |
|
行业增长% |
-4.8 |
-20.66 |
-26.7 |
-8.0 |
-2.65 |
从上表可以看出:
①金旅在2012年1-10月份座位车同比下降了1.3%,大于行业的增长速度近6个百分点.说明金旅座位车增长的幅度一方面有减小的趋势,另一方面也是抑制金旅1-9月整体客车市场增长的重要力量。
②从长度段来分析,只有3.5-5米轻客是正增长,其余均是负增长。
特大型座位车净减少了12辆,为金旅利润的改善起到了不利的作用。
(3)金旅公交车
|
|
总计 |
12<L |
11<L≤12 |
10<L≤11 |
9<L≤10 |
|
2012年1-10月 |
1564 |
|
575 |
439 |
174 |
|
2011年1-10月 |
1697 |
|
490 |
599 |
62 |
|
同比增长% |
-7.84 |
|
17.3 |
-26.7 |
180.6 |
|
行业增长% |
-2.39 |
-14.1 |
38.2 |
-9.26 |
-19.9 |
|
|
|
8<L≤9 |
7<L≤8 |
6<L≤7 |
5<L≤6 |
|
2012年1-10月 |
|
173 |
203 |
|
|
|
2011年1-10月 |
|
56 |
490 |
|
|
|
同比增长% |
|
208.9 |
-58.6 |
|
|
|
行业增长% |
|
-7.23 |
-20.8 |
-17.46 |
-8.47 |
从上表可以看出:
①金旅1-10月份公交车销售1564辆,2011年同期销售1697辆比,增幅-7.84%,低于行业5.45个百分点,说明金旅1-10月公交车一方面增长趋势在减弱,另一方面又是三龙一通中公交车增长幅度次小的.可以看出,公交车的降幅也是抑制金旅整体市场增长的一个重要因素。
②从长度段来分析,金旅公交车有升有降。11-12米、9-10米、8-9米段增幅均较大。上升最大的区间是8-9米段,增幅达到208.9%,而行业增长幅度只有-7.23%,但基数太小,尚不能拉动其公交车总体大幅度增长。降幅最大的是7-8米段,幅度为58.6%,而行业是20.8%的负增长,减少数量达到287辆。
- 10月中通客车:销1083辆 增33.87% 中客翻倍增领涨
- 10月宇通客车:销3040辆 大\轻客表现亮眼 累销创新高
- 2025年前三季度主流客车企业批量大单汇总
- 数据看客车|9月安凯客车同比增2.11倍创新高,大客暴涨14.22倍
- 2025年9月客车企业大单PK:谁家收获最丰?
- 7月上市公司销量同比升降不均,宇通\金龙\中通\安凯谁领涨?
- 2025上半年主流客车企业上市的主要新品盘点
- 2025年6月主流客车大单PK,谁是最大赢家?
- 2025年5月宇通\金龙\中通\安凯四家客车上市公司销量简析
- 2025年5月主流客车大单PK,看谁收获最多?
- 2025一季度宇通\金龙\中通\安凯利润出炉,谁最“吸金”?
- 2025年3月客车大单PK,谁是最大赢家?
- 2025年2月主流客车订单比拼,谁最抢眼?
- 2025年1月主流客车大单比拼,谁成最大赢家?
- 2024年12月主流客车大单比拼,谁最抢眼?
- 2024年11月主流客车大单比拼,谁是最大赢家?
- 2024年10月客车上市公司销量PK 谁最抢眼?
- 2024年10月主流客车大单多多,“银十”如约而至?
- 2024年9月主流客车企业大单频现,谁是最大赢家?
- 2024年8月客车大单PK,谁最亮眼?
1、凡本网注明“来源:www.beltsegypt.com” 的所有作品,版权均属于完美作业网有免费视频,未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:www.beltsegypt.com”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、凡本网注明 “来源:XXX(非完美作业网有免费视频)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
3、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。
※ 有关作品版权事宜请联系:copyright#chinabuses.com
- 140辆金旅客车护航全运会 多维保障筑牢大湾区通勤防线[11-18]
- 广元昭化:首台“文明新风号”公交车正式上线[11-18]
- 丹东公交集团14台新能源公交车正式上线运营[11-18]
- 福州更新投放434辆纯电动公交车[11-18]
- 哈尔滨|新车上路 快线提速 智慧护航 公交升级暖民心[11-18]
- 山西盂县往返市区的首条“便民快巴”开通[11-18]
- 引领产业创新 中创新航入选全国二十强“百链千企”案例[11-18]
- 智利女驾驶员人才培养计划圆满结项 中通为当地再添新功[11-18]