2012年1-7月客车行业与三龙一通销售数据分析
2、郑州宇通增长状况
(1)各长度段销售增量分析
|
|
总计 |
12<L |
11<L≤12 |
10<L≤11 |
9<L≤10 |
|
2012年1-7月 |
26408 |
270 |
8604 |
3623 |
2028 |
|
2011年1-7月 |
22830 |
474 |
7047 |
2404 |
1456 |
|
同比增长% |
15.67 |
-43.0 |
22.1 |
50.7 |
39.30 |
|
行业增长% |
6.90 |
-28.0 |
16.3 |
2.5 |
20.8 |
|
|
8<L≤9 |
7<L≤8 |
6<L≤7 |
5<L≤6 |
3.5<L≤5 |
|
2012年1-7月 |
5088 |
4608 |
2187 |
|
|
|
2011年1-7月 |
4575 |
5106 |
1768 |
|
|
|
同比增长% |
11.2 |
-9.75 |
23.70 |
|
|
|
行业增长% |
11.70 |
1.1 |
1.77 |
3.48 |
4.68 |
从上表可以看出:
① 宇通客车2012年1-7月份比2011年同期销量增长15.67%,比行业的上升幅度要大近9个百分点,说明客车老大宇通的客车市场增幅尚可,因为其基数较大,能够大大超越行业的平均涨幅实属不易。
②宇通各长度段除了7-8米和特大型段外,均处于上升的情况。增幅最多的10-11米,超过50%,远高于行业的增幅。值得一提的是,宇通客车在9米以上大型客车区域均超过行业的涨幅,再次彰显了客车老大的实力和增长质量.
③9-10米增幅第二,6-7米增幅第三。
④7-8米和特大型段是宇通客车下降的两个长度段,且降幅超出行业。
(2)座位车
|
|
总计 |
12<L |
11<L≤12 |
10<L≤11 |
9<L≤10 |
|
2012年1-7月 |
16361 |
64 |
5643 |
2360 |
1543 |
|
2011年1-7月 |
16483 |
58 |
4554 |
1694 |
1095 |
|
同比增长% |
-0.74 |
10.3 |
23.9 |
39.3 |
40.9 |
|
行业增长% |
-2.70 |
-8.40 |
14.47 |
9.76 |
33.2 |
|
|
8<L≤9 |
7<L≤8 |
6<L≤7 |
5<L≤6 |
3.5<L≤5 |
|
2012年1-7月 |
3811 |
2264 |
676 |
|
|
|
2011年1-7月 |
3312 |
4003 |
1767 |
|
|
|
同比增长% |
15.1 |
-43.4 |
-61.7 |
|
|
|
行业增长% |
0.68 |
-18.7 |
-25.2 |
-9.18 |
2.79 |
从上表可以看出:
① 宇通座位车下降了0.74%,比行业的降幅要少近2个百分点,而其1-7月整体增长的幅度为15.67%,说明宇通的增长主要不是由座位车的增加而促成的,可能是由其公交市场和校车的增长所拉动的。
②座位车各长度段上升趋势分析.特大型客车上升了10.3%,而行业是以8.4%幅度下降的,说明宇通的特大型座位车的上升是与行业规律相悖的;11-12米段座位车增长了23.9%,远高于行业的增幅. 10-11米段增长的幅度为39.3%;9-10米段上升了40.9%;8-9米增长了15.1%;.而7-8米段却下降了43.4%,大于行业的平均降幅;6-7米下降了61.7%,也远大于行业的降幅.由此可见,客车老大宇通在最能赚取利润的座位车方面,尤其是在8米以上的大中型座位车(特大型基数较小除外)方面上升的幅度均大于行业,实力最强,这也完全可以解释为什么宇通的利润最好了.
(3)宇通公交车
|
|
总计 |
12<L |
11<L≤12 |
10<L≤11 |
9<L≤10 |
|
2012年1-7月 |
5603 |
201 |
2653 |
964 |
359 |
|
2011年1-7月 |
5308 |
347 |
1523 |
710 |
361 |
|
同比增长% |
5.6 |
-42.1 |
74.2 |
35.8 |
-0.55 |
|
行业增长% |
-3.34 |
-27.1 |
35.4 |
-9.8 |
-11.1 |
|
|
|
8<L≤9 |
7<L≤8 |
6<L≤7 |
5<L≤6 |
|
2012年1-7月 |
|
881 |
445 |
|
|
|
2011年1-7月 |
|
1263 |
1103 |
|
|
|
同比增长% |
|
-30.2 |
-59.7 |
|
|
|
行业增长% |
|
1.9 |
-29.6 |
-24.8 |
0 |
① 宇通公交增长5.6%,比行业增长的幅度要大近9个百分点,说明宇通1-7月公交车增长的势头尚可,但仍然小于宇通自身的整体增长速度,说明公交市场不是构成宇通客车整体上升较大的主要原因.
②宇通11-12米公交增加的数量1130辆,增加的幅度达到74.2%,比行业的35.4%多近39个百分点,在10-11米区段增长幅度也大于行业,而在特大型公交领域1-7月份减少了146辆,降幅达到42.1%,高于行业的降幅.
③10米以下公交均呈现下降趋势.
(4)宇通卧铺车
|
|
总计 |
12<L |
11<L≤12 |
10<L≤11 |
5<L≤10 |
|
12年1-7月 |
313 |
5 |
308 |
|
|
|
11年1-7月 |
1007 |
37 |
970 |
|
|
|
同比增长% |
-68.9 |
-86.5 |
-68.2 |
|
|
|
行业增长% |
-65.8 |
-75.9 |
-67.1 |
218.2 |
|
从上表可以看出:宇通卧铺在行业中处于垄断地位,行业1-7月份销售了602辆卧铺,而宇通却销售了313辆,同比下降68.9%,占据了行业52%的市场份额,超过了半壁江山.
① 2012年1-7月份,销售313辆,行业总销量为602辆,市场份额为52%,11年1-7月份宇通的卧铺车销售是1007辆,行业为1760辆,占整体市场份额是57.2%;同比处于下降状况.而且下降幅度较大.,达到近5.2个百分点,说明宇通的卧铺车垄断地位在显著减弱,也可能是客车老大有意逐步退出卧铺客车市场.
②宇通卧铺车集中在11-12米长度段,中型客车已经淘汰,12米以上卧铺车销售有5辆,比2011年同期减少了32辆,减幅为86.5%.
- 10月中通客车:销1083辆 增33.87% 中客翻倍增领涨
- 10月宇通客车:销3040辆 大\轻客表现亮眼 累销创新高
- 2025年前三季度主流客车企业批量大单汇总
- 数据看客车|9月安凯客车同比增2.11倍创新高,大客暴涨14.22倍
- 2025年9月客车企业大单PK:谁家收获最丰?
- 7月上市公司销量同比升降不均,宇通\金龙\中通\安凯谁领涨?
- 2025上半年主流客车企业上市的主要新品盘点
- 2025年6月主流客车大单PK,谁是最大赢家?
- 2025年5月宇通\金龙\中通\安凯四家客车上市公司销量简析
- 2025年5月主流客车大单PK,看谁收获最多?
- 2025一季度宇通\金龙\中通\安凯利润出炉,谁最“吸金”?
- 2025年3月客车大单PK,谁是最大赢家?
- 2025年2月主流客车订单比拼,谁最抢眼?
- 2025年1月主流客车大单比拼,谁成最大赢家?
- 2024年12月主流客车大单比拼,谁最抢眼?
- 2024年11月主流客车大单比拼,谁是最大赢家?
- 2024年10月客车上市公司销量PK 谁最抢眼?
- 2024年10月主流客车大单多多,“银十”如约而至?
- 2024年9月主流客车企业大单频现,谁是最大赢家?
- 2024年8月客车大单PK,谁最亮眼?
1、凡本网注明“来源:www.beltsegypt.com” 的所有作品,版权均属于完美作业网有免费视频,未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:www.beltsegypt.com”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、凡本网注明 “来源:XXX(非完美作业网有免费视频)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
3、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。
※ 有关作品版权事宜请联系:copyright#chinabuses.com
- 140辆金旅客车护航全运会 多维保障筑牢大湾区通勤防线[11-18]
- 广元昭化:首台“文明新风号”公交车正式上线[11-18]
- 丹东公交集团14台新能源公交车正式上线运营[11-18]
- 福州更新投放434辆纯电动公交车[11-18]
- 哈尔滨|新车上路 快线提速 智慧护航 公交升级暖民心[11-18]
- 山西盂县往返市区的首条“便民快巴”开通[11-18]
- 引领产业创新 中创新航入选全国二十强“百链千企”案例[11-18]
- 智利女驾驶员人才培养计划圆满结项 中通为当地再添新功[11-18]