2018年前7月大中客成交路径及产品适应性评析
一、 按用途划分2018年前7月客销量结构总体情况概述:
按目标用途划分,对2018年前7月客车销量结构分析(表1)



从上图表可知,公交客车是2018年1-7月大中客销量权重最大的车型,其次是公路客车车型(含旅游、团体及客运),再次是校车,最小的是专用客车车型。
一、 对2018年前7月大中型客车终端客户成交路径及客户对产品适应性评析
说明:下表主要是按照客运车型、公交车车型、旅游车型及团体客车车型、校车车车型来划分。在各种用途的车型中,笔者在调研时,根据用量最大的发动机作为典型代表来分析之,其中“使用中出现的主要问题”是指笔者在调查中得到的概率最大的、具有普遍代表性的问题,其余次要问题涉及很多个案,牵涉面太广,在此暂不赘述。
具体调研情况统计分析表(表2)
|
目标车型 |
按长度段细分车型 |
动力类型 |
购车客户单位、性质 |
所在行业 |
购车用途 |
成交路径 |
使用中出现的主要问题 |
客户对产品适应性评价 |
|
客运车型 |
10米以上客运车型 |
玉柴/潍柴 |
省级地市级长途客运公司,股份制居多,其中国有控股占据的比例大约在50%左右 |
客运 |
主要用于运距在150公里以上的中长途客运 |
一般是客运公司组织考察5家左右大中客车制造公司,然后询价、比价,选定2家左右谈判,最后根据综合打分选取其中一家成交。 |
方向机及刹车系统可靠性有待提高 |
1、油漆做工不太精细。前挡玻璃和正副驾驶室玻璃的密封胶打的不仔细,有的明显外露或者不平,内饰做工不够精细 2、低温条件下不易启动 3、总体评价中等。 |
|
8-10米客运车型 |
玉柴 |
地市级县级中短途客运公司 |
客运 |
主要用于运距在80-150公里之间的中短途途客运 |
客户主要是先看同行买的什么车型,再查询厂家广告信息等,获得信息,打电话咨询、再看车洽谈后成交。 |
减震系统质量不太过关,在路面不好的情况下容易发生损伤或者断裂 |
1、底盘悬架系统质量不过关 2、内饰较粗糙 3、总体评价:一般 |
|
|
7-8米客运车型 |
玉柴 |
城乡及城郊短途客运公司 |
客运 |
主要用于80公里以下的短途客运 |
客户通过对附近的客车制造企业得了解,然后上门看车,谈妥价格后成交 |
主要是行李舱、行李架等小毛病较多,售后有时跟不上 |
总体评价:小毛病较多,售后有待改进 |
|
|
旅游客车车型 |
10米以上旅游客车 |
玉柴/潍柴 |
省级及主流地市的旅游客运公司、著名景点的旅游客运公司 |
旅游客运 |
主要用于运距在100公里以上的中高端旅游市场 |
客户通过对较为知名的旅游客车制造企业进行所需车型的考察,尤其是车型的时尚型和外表美观度等进行对比,看车试车后谈价格,然后签合同成交 |
车内音响效果不太理想,有些地方做工比较粗糙 |
总体评价:尚可 |
|
10米以下旅游车型 |
玉柴 |
地级市旅游客车公司 |
旅游客运 |
主要用于100公里以下的旅游客运市场 |
客户通过厂家的广告获得信息,到客车公司看车,洽谈成交或 客户通过经销商做的广告获得信息,到店里看车,洽谈成交 |
内部行李架空间较小,一般旅客稍大一点的包裹无法搁置 |
总体评价:中等 |
|
|
公交客车车型 |
10米以上大型公交车型 |
纯电动 |
一线、二线城市公交公司,国有控股 |
公交线路运营 |
主干干线线路 |
集中招标与分散招标相结合,批量采购 |
主要是电池电量衰减问题,如续航里程不像宣传的那么长 |
总体评价:电池技术比以前有所提高,续航里程比以前长 |
|
8-10米中型公交车型 |
纯电动 |
三、四线城市公交公司 |
公交营运线路 |
主干或次要线路 |
招标与零散采购相结合 |
主要是电池电量衰减问题,如续航里程不像宣传的那么长 |
总体评价:电池技术比以前有所提高,续航里程比以前长 |
|
|
8米以下公交车型 |
锡柴、朝柴 |
大城市郊区线路及城乡公交主打车型 |
乡镇客运及城郊公交线路 |
城乡主要线路 |
注重价格比较,便宜是首要条件 |
主要是反映内饰粗糙,油漆有桔皮、流挂较多 |
总体评价:内外饰粗糙 |
|
|
纯电动 |
城乡公交的部分线路 |
城乡公交公司 |
用于运距在100公里以内、且充电设施较方便的线路 |
一般采取招标和考察相结合的居多 |
主要反映电池质量不过关,续航里程不够,有时候防水措施不全,安全存在隐患 |
总体评价: 电池能量密度不够,衰减明显,不敢大批量购买 |
||
|
团体客车车型 |
10米以上大型团体客车车型 |
玉柴 |
大型企业、三资企业等 |
做接送班车用 |
单位用车(接送职工上下班) |
单位供应部或办公室提出采购计划,到厂家考察,谈好价格成交 |
有时座椅空间太小 |
总体评价:一般 |
|
8-10米团体客车车型 |
玉柴 |
中型企业、政府事业单位 |
班车或接待用车 |
接送职工上下班或专用接待 |
单位供应部或办公室提出采购计划,到厂家考察,谈好价格成交 |
有时外观颜色和图案过于单一 |
整体感觉:尚可 |
|
|
8米以下团体客车车型 |
沃尔福发动机 |
事业单位或团体组织 |
接待用车 |
接送客人 |
熟人介绍或直接指定品牌(如川考) |
往往传动系统可靠性不高 |
总体评价:国产一般,进口较好 |
|
|
校车车型 |
10米以上大型校车 |
玉柴 |
规模较大的学校 |
接送用车 |
接送学生上下学 |
学校采购部做计划,批准后招标采购 |
1、刹车系统有问题 2、发动机动力不足,爬坡困难。 |
总体感觉一般 |
|
10-8米校车 |
玉柴 |
中等规模学校 |
接送用车 |
接送学生上下学 |
学校采购部做计划,批准后招标采购 |
标识不太醒目 |
总体感觉尚可 |
|
|
8米以下校车车型 |
玉柴 |
规模不大的学校 |
接送用车 |
接送学生上下学 |
学校采购部做计划,批准后招标采购 |
做工有时较为粗糙 |
总体感觉较好 |
- 10月大中轻客车:销4.96万辆!同比增环比降 轻客\中客分别领涨同环比
- 10月新能源客车出口:“银十”失约 比亚迪夺冠 宇通\金旅分列二三
- 第401批新能源客车:上榜50款,纯电动地位更强,插混领涨
- 10月新能源客车:“银十”成色十足!宇通霸榜,中车\金旅分列二三
- 10月客车出口:销5105辆 宇通夺冠 “三龙”紧跟 欧辉大涨
- 2025年10月国家及地方层面有关客车政策汇总及评析
- 10月大中客车:宇通霸榜 中车杀入前三 欧辉“双领涨”
- 2025年前三季度公路客车市场主要特点总结
- 前三季度农村客车:“金九”坐实,累销11.66万辆
- 2025年9月公路\公交\校车PK: 谁领涨?“黑马”是哪个?
- 2025年9月及前9月新能源客车产量及动力电池装机量简析
- 1-9月考斯特客车:“金九”弱现 累销1.24万辆 增1.1%
- 9月客车出口:乌兹别克斯坦\智利\巴基斯坦居纯电动前三
- 9月新能源座位客车:销1148辆!同环比“双增” 欧辉\金龙分列二三
- 宇通夺冠,申沃\吉利争第二!9月7米以上新能源公交客车销量排行出炉
- 9月新能源轻客:销3.55万辆 “金九”如约而至 远程夺冠 江铃领涨
- 2025年前三季度大中型新能源客车市场主要看点有哪些?
- 9月客车终端市场:中客电动化率最高 宇通\江铃分获大中客\轻客冠军
- 9月轻客:销4.36万辆!“金九”坐实 长安领跑 宇通领涨
- 9月大中轻客车:“金九”旺销 5.58万辆 轻客\大客分别领涨同环比
1、凡本网注明“来源:www.beltsegypt.com” 的所有作品,版权均属于完美作业网有免费视频,未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:www.beltsegypt.com”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、凡本网注明 “来源:XXX(非完美作业网有免费视频)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
3、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。
※ 有关作品版权事宜请联系:copyright#chinabuses.com
- 140辆金旅客车护航全运会 多维保障筑牢大湾区通勤防线[11-18]
- 广元昭化:首台“文明新风号”公交车正式上线[11-18]
- 丹东公交集团14台新能源公交车正式上线运营[11-18]
- 福州更新投放434辆纯电动公交车[11-18]
- 哈尔滨|新车上路 快线提速 智慧护航 公交升级暖民心[11-18]
- 山西盂县往返市区的首条“便民快巴”开通[11-18]
- 引领产业创新 中创新航入选全国二十强“百链千企”案例[11-18]
- 智利女驾驶员人才培养计划圆满结项 中通为当地再添新功[11-18]