2014年11月份公交客车销售数据剖析
一、2014年11月份各长度段公交车型销量分析—销量同比下降幅度到达24.1%,下降幅度是2014年以来最大的月份,近年也较少见,尤其是11-12米大型公交减少数量和幅度均是近年罕见
根据统计,2014年11份公交客车累计销售6617辆,同比2013年的8718辆下降24.1%。按长度段划分,2014年11月份公交车销量结构如下:
|
|
总计 |
12<L |
11<L≤12 |
10<L≤11 |
9<L≤10 |
8<L≤9 |
7<L≤8 |
6<L≤7 |
5<L≤6 |
3.5<L≤5 |
|
2014年11月 |
6617 |
50 |
1638 |
1483 |
434 |
1271 |
1210 |
502 |
29 |
7 |
|
2013年11月 |
8718 |
137 |
3089 |
1799 |
939 |
1030 |
1199 |
389 |
136 |
0 |
|
同比增长% |
-24.1 |
-63.5 |
-46.97 |
-17.56 |
-53.8 |
23.4 |
0.92 |
29.0 |
-78.7 |
|

对上述数据分析及小结:
1、2014年11月公交车下降24.1%,下降幅度之大,是2014年以来单月份从未有过的。从长度段看,除去6-7米、7-8米及8-9米是正增长区段外,其余均为负增长,尤其是9米以上大型公交车下降幅度之大更是少见。
2、2014年11月,公交客车共计销售6617辆,从分米数销量看,10米以上大型公交车型占据了公交市场的近47.9%,仍然是2014年11月公交市场的主力车型,尤其是10-11米公交销量几乎接近了一直占据销量老大的11-12米公交车型,
3、11-12米大型公交下降了46.97%,无论下降幅度幅度还是减少数量之大,均是近年来少见的。
二、2014年11月公交客车区域销售流向分布分析—主流区域市场份额同比变化幅度较大,前10名区域市场集中度同比提高了近17.65个百分点,市场集中度明显提高,各个区域市场份额起伏较大,充满变数,公交市场季节性不明显。
根据最新上牌数据查阅,2014年11月公交车销量、市场份额区域分布统计表:
|
序号 |
区域市场 |
销量(辆) |
市场份额% |
2013年11月销量 |
2013年同期份额% |
备注 |
|
1 |
出口 |
804 |
12.15 |
782 |
8.97 |
含5米及以上公交车型 |
|
2 |
河北 |
630 |
9.52 |
451 |
5.17 |
含5米及以上公交车型 |
|
3 |
浙江 |
551 |
8.33 |
332 |
3.81 |
含5米及以上公交车型 |
|
4 |
广东 |
545 |
8.24 |
429 |
4.92 |
含5米及以上公交车型 |
|
5 |
山东 |
543 |
8.21 |
643 |
7.38 |
含5米及以上公交车型 |
|
6 |
河南 |
356 |
5.38 |
185 |
2.12 |
含5米及以上公交车型 |
|
7 |
江苏 |
342 |
5.17 |
889 |
10.2 |
含5米及以上公交车型 |
|
8 |
辽宁 |
329 |
4.97 |
207 |
2.37 |
含5米及以上公交车型 |
|
9 |
陕西 |
260 |
3.93 |
365 |
4.19 |
含5米及以上公交车型 |
|
10 |
北京 |
255 |
3.85 |
259 |
2.97 |
含5米及以上公交车型 |
|
|
4615 |
69.75 |
4542 |
52.1 |
4615 |
含5米及以上公交车型 |

从上图表可以分析:
1、2014年11月全国前10名销量区域公交销量累计占据的公交总销量的市场份额为69.75%,集中度较高,比2013年提高了近17.65个百分点,提高幅度较大。可见重点区域集中度明显提高。与客运车型的市场分布规律基本相似。也就是说,公交车型的地域分布比较集中,竞争程度比较不充分。
2、出口市场是市场份额最大的区域市场,但相比2013年同期,市场份额变化较大(提高了3.18个百分点)。
3、河北区域市场份额第二,但相对提高了4.35个百分点,提高幅度较大。
4、浙江市场份额处于第三,但相对提高了4.52个百分点,提高幅度在重点区域市场中达到最大。
5、重点区域市场中,江苏市场份额减少最多,达到5.03个百分点。
6、重点市场中,只有北京曲云市场份额处于相对稳定的状态。
小结:从上述前10个重点区域市场看,单月份的区域公交市场需求同比起伏较大,充满不确定性,说明公交市场季节性不明显,充满变数。
三、2014年11月主要竞争对手在销量前6名重点区域占据的销量及市场份额分析---宇通客车在6个区域中市场占有率均位于绝对领先地位,处于无可争议的绝对霸主地位,河南、河北市场垄断程度较高,竞争不够充分,而广东、山东等市场竞争环境相对宽松
据统计,2014年11月公交客车主流企业在在国内销量前6名区域市场的销量及市场占有率分析(单位:辆/%)
|
|
出口 |
河北 |
浙江 |
广东 |
山东 |
河南 |
|
宇通 |
515/64.1 |
456/72.4 |
314/56.99 |
385/70.6 |
157/28.9 |
247/69.4 |
|
海格 |
50/6.2 |
0/0 |
62/11.3 |
23/4.2 |
28/5.16 |
11/3.1 |
|
大金龙 |
0/0 |
0/0 |
78/14.2 |
57/10.5 |
47/8.7 |
0/0 |
|
小金龙 |
107/13.3 |
0/0 |
14/2.5 |
18/3.3 |
0/0 |
0/0 |
|
中通 |
8/1.0 |
36/5.7 |
36/6.53 |
3/0.55 |
78/14.4 |
0/0 |
|
安凯客车 |
8/1.0 |
0/0 |
0/0 |
13/2.4 |
17/3.1 |
4/1.1 |
|
福田欧V |
12/1.49 |
8/1.27 |
38/6.9 |
8/1.47 |
24/4.4 |
0/0 |
|
上海申沃 |
20/2.49 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
|
少林客车 |
18/2.24 |
61/9.68 |
3/0.54 |
9/1.65 |
16/2.9 |
88/24.7 |
|
亚星 |
0/0 |
30/4.76 |
30/5.4 |
0/0 |
92/16.9 |
0/0 |
根据最新上牌数上述数据总结分析:
1、出口区域:宇通客车占有率最高,其次是小金龙客车,再次是海格客车,且宇通占据了绝对的市场份额(达到64.1%)。
2、河北区域,宇通占有率最高,几乎占据了超出7成的市场份额,其次是少林客车,再次是福田欧V客车,宇通也是处于绝对优势。
3、浙江区域,宇通客车占有率最高,达到57%,其次是大金龙客车,再次是福田欧V,宇通也是占据超出了半壁江山的份额,处于绝对优势地位。
4、广东区域,宇通客车客车占有率最高,也占据了超过7成的市场份额,其次是大金龙客车,再次是海格客车,宇通也是处于绝对优势地位。
5、山东区域,宇通客车占有率最高,达到28.9%的市场份额,其次是属地企业中通客车,再次是大金龙客车。
6、河南市场,宇通客车占有率最高,达到469.4%的市场份额,其次是属地企业少林客车达到24.7%,再次是海格客车。
从上面数据分析可以看出:
1、宇通客车不愧为客车行业绝对的老大地位,在6个重点区域市场中,市场份额均处于第一,而且均是绝对领先其他竞争对手,彰显了客车老大在公交领域的绝对霸主地位。
2、属地企业在属地极其附近周边的市场占有率比较占有优势,如宇通客车在河南市场占有率接近7成,少林客车在属地河南市场占有率也接近四分之一,中通客车在山东市场占有率也达到14.4%。
从上述销量前6名的各大区域公交客车品牌分布的情况看,浙江、广东区域、山东区域市场环境相对宽松,也就是说对公交客车品牌的宽容度最高,市场竞争最为充分,垄断程度相对较低;而河南、河北等区域市场垄断程度相对较高,竞争比较集中,比较其他品牌进入的门槛相对较高。
四、2014年11月公交出口数据分析—公交出口销量增幅较小,但销量及占据公交总量的权重双双上升,成为抑制11月公交市场下降的一个重要因素
根据、统计,2014年11月主流企业公交出口统计表
|
序号 |
企业 |
2014年11月出口数量 |
2013年11月出口数量 |
同比% |
|
1 |
宇通 |
515 |
391 |
31.7 |
|
2、 |
小金龙 |
107 |
21 |
409.5 |
|
3、 |
海格 |
50 |
2 |
2400 |
|
4、 |
常州黄海 |
45 |
1 |
4400 |
|
5、 |
上海申沃 |
20 |
50 |
-60.0 |
|
6、 |
少林 |
18 |
0 |
|
|
7、 |
福田欧V |
12 |
30 |
-60.0 |
|
8、 |
江淮客车 |
10 |
21 |
-52.4 |
|
9、 |
桂林客车 |
11 |
0 |
|
|
10、 |
中通客车 |
8 |
74 |
-89.2 |
|
11 |
行业 |
804 |
782 |
2.81 |

对上图表数据进行总结分析:
1、2014年11月份前10个主流客车企业出口中,宇通客车公交出口数量最多,占据了行业出口量的64.05%市场份额,也是出口数量同比增幅最大的企业,且销量同比也上升了31.7%。
2、10个主流公交企业中,同比增长的有6个,其余4个下降。
3、出口同比下降数量最大的是中通客车,减少数量为66辆;其次是上海申沃客车,再次是福田客车。增加数量最大的是宇通客车,其次是小金龙,再次是海格客车。
4、2014年11月行业出口数量为804辆,占据当月公交总销量6617辆12.15%的市场份额,而2013年11月出口为784辆,占据2013年11月公交总销量8718辆的8.96%的市场份额,可见,2014年11月公交出口无论是从出口数量还是从权重上都有一定幅度上升,也是抑制本月公交市场大幅度下降的一个重要因素。
五、2014年11月份公交总量同比下降,但NG类公交客车销量同比有所上升,但占据公交总销量的权重也在上升
根据最新上牌数据统计(来自上牌信息)
|
|
CNG公交 |
LNG公交 |
公交总销量 |
NG类公交占比% |
|
2014年11月 |
1213 |
767 |
6617 |
29.93 |
|
2013年11月 |
1110 |
671 |
8718 |
20.43 |
|
同比% |
9.28 |
14.3 |
-24.1 |
9.5 |

对上图表可数据进行总结分析:
1、尽管2014年11月公交总销量下降了24%以上,但CNG和LNG公交的销量同比双双均有不同程度的上升,即分别上升了9.28%和14.3%。
2、2014年11月NG类公交销量占据公交总销量的权重为29.93%,而2013年同期为20.43%,同比上升了9.5个百分点。
原因分析:
NG类客车销量增大的原因分析。CNG和LNG客车即环保,又经济,且技术相对成熟,是公交公司在订购公交客车首先考虑的对象,且目前NG类加气站网点在全国各地都在增加,为NG类客车的销量增加提供了客观上的便利,因此同比销量增大是公交市场发展的客观要求。
六、按发动机动力品牌划分对2014年11月份公交客车销量结构进行分析---NG类和新能源公交权重占据较大,传统燃料动力的公交市场受到挑战
根据最新上牌数据查阅统计计算,2014年11月公交客车销量比例如下表:
|
|
玉柴 |
潍柴 |
锡柴 |
朝柴 |
NG类(含CNG、LNG等) |
新能源(含纯电动及混合动力等) |
其他 |
|
销量 |
1409 |
311 |
278 |
218 |
1980 |
1661 |
760 |
|
占比% |
21.3 |
4.7 |
4.2 |
3.3 |
29.9 |
25.1 |
11.5 |

对上图表数据进行给分析小结:
1、NG类客车已成为2014年11月公交客车市场中权重最大的细分市场,占据的权重接近3成。
2、其次是新能源客车,权重达到25.1%,在公交市场中占据的份额已经达到四分之一,这在以前是从来没有过的,从此也可看出新能源公交客车的强劲发展态势。
3、第三为玉柴发动机,其在传统发动机中仍然占据老大的地位,超出20%的市场权重。
4、锡柴和朝柴发动机分别列在第四、第五位。进一步调研发现,朝柴主要用于8米以下的城乡公交客车车型比较多,而锡柴主要用于中型公交客车车型较多,潍柴发动机主要用于10米以上大型公交客车居多。玉柴适用的公交客车车型面最广。
七、按销售收入、销量、单台销售均价划分对2014年11月公交销量前10名主流客车企业的公交产品档次进行分析-----小金龙产品档次最高,其次是宇通,再次是中通;档次最低的是少林客车,次低的是江苏友谊客车
|
|
公交销售收入(万元) |
公交销量(辆) |
单辆均价(万元/辆) |
公交产品档次排名 |
|
宇通 |
146607.6 |
2663 |
55.054 |
第2名 |
|
大金龙 |
14278.6 |
380 |
37.58 |
第6名 |
|
小金龙 |
23016.0 |
342 |
67.30 |
第1名 |
|
中通 |
16142.3 |
336 |
48.043 |
第3名 |
|
少林客车 |
4198.1 |
335 |
12.53 |
第10名 |
|
海格 |
12507.6 |
311 |
40.22 |
第5名 |
|
江苏友谊 |
4181.7 |
240 |
17.42 |
第9名 |
|
亚星客车 |
6792.8 |
233 |
29.15 |
第8名 |
|
安凯客车 |
6886.0 |
212 |
32.48 |
第7名 |
|
黄海客车 |
9529.4 |
212 |
44.95 |
第4名 |



从上图表可知2014年11月主流公交客车企业中
1、公交产品销售收入宇通客车绝对是老大,销量也绝对是老大,而且远远超过其他竞争对手,是名副其实的公交市场霸主。
2、按销售的公交产品档次划分,小金龙以单台67.3万元的平均价格居于榜首,也就是说档次最高。其次是宇通客车以单台55.054万元的价格居于第二名,第三名是中通客车(单台价格为48.043万元),第4名是丹东黄海客车,单台均价为44.95万元(根据调研,上述企业主要是销售了较多的新能源大中巴,从而拉升了单台公交产品的价格)。
3、少林客车以12.53万元的单台均价位居最后,说明少林客车公交产品的目标市场主要是城乡公交和村村通公交;次低的是江苏友谊客车,单台均价也只有17万元左右,说明该企业的公交市场也主要是城乡公交市场。
- 10月大中轻客车:销4.96万辆!同比增环比降 轻客\中客分别领涨同环比
- 10月新能源客车出口:“银十”失约 比亚迪夺冠 宇通\金旅分列二三
- 第401批新能源客车:上榜50款,纯电动地位更强,插混领涨
- 10月新能源客车:“银十”成色十足!宇通霸榜,中车\金旅分列二三
- 10月客车出口:销5105辆 宇通夺冠 “三龙”紧跟 欧辉大涨
- 2025年10月国家及地方层面有关客车政策汇总及评析
- 10月大中客车:宇通霸榜 中车杀入前三 欧辉“双领涨”
- 2025年前三季度公路客车市场主要特点总结
- 前三季度农村客车:“金九”坐实,累销11.66万辆
- 2025年9月公路\公交\校车PK: 谁领涨?“黑马”是哪个?
- 2025年9月及前9月新能源客车产量及动力电池装机量简析
- 1-9月考斯特客车:“金九”弱现 累销1.24万辆 增1.1%
- 9月客车出口:乌兹别克斯坦\智利\巴基斯坦居纯电动前三
- 9月新能源座位客车:销1148辆!同环比“双增” 欧辉\金龙分列二三
- 宇通夺冠,申沃\吉利争第二!9月7米以上新能源公交客车销量排行出炉
- 9月新能源轻客:销3.55万辆 “金九”如约而至 远程夺冠 江铃领涨
- 2025年前三季度大中型新能源客车市场主要看点有哪些?
- 9月客车终端市场:中客电动化率最高 宇通\江铃分获大中客\轻客冠军
- 9月轻客:销4.36万辆!“金九”坐实 长安领跑 宇通领涨
- 9月大中轻客车:“金九”旺销 5.58万辆 轻客\大客分别领涨同环比
1、凡本网注明“来源:www.beltsegypt.com” 的所有作品,版权均属于完美作业网有免费视频,未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:www.beltsegypt.com”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、凡本网注明 “来源:XXX(非完美作业网有免费视频)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
3、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。
※ 有关作品版权事宜请联系:copyright#chinabuses.com
- 140辆金旅客车护航全运会 多维保障筑牢大湾区通勤防线[11-18]
- 广元昭化:首台“文明新风号”公交车正式上线[11-18]
- 丹东公交集团14台新能源公交车正式上线运营[11-18]
- 福州更新投放434辆纯电动公交车[11-18]
- 哈尔滨|新车上路 快线提速 智慧护航 公交升级暖民心[11-18]
- 山西盂县往返市区的首条“便民快巴”开通[11-18]
- 引领产业创新 中创新航入选全国二十强“百链千企”案例[11-18]
- 智利女驾驶员人才培养计划圆满结项 中通为当地再添新功[11-18]