2014年上半年客车行业与三龙二通销售数据总结
1、2014年1-6月与2013年同期对比客车行业销售增长分析
(1)整体在各长度段的销售增长状况
|
|
总计 |
12<L |
11<L≤12 |
10<L≤11 |
9<L≤10 |
8<L≤9 |
7<L≤8 |
6<L≤7 |
5<L≤6 |
3.5<L≤5 |
|
2014年1-6月 |
113647 |
1651 |
22344 |
13528 |
5404 |
12574 |
13237 |
13745 |
11757 |
19407 |
|
2013年前6月 |
117925 |
339 |
23627 |
15561 |
5510 |
14744 |
16382 |
15957 |
10379 |
15426 |
|
同比增长% |
-3.63 |
387.0 |
-5.4 |
-13.1 |
-1.9 |
-14.7 |
-19.2 |
-13.9 |
13.27 |
25.8 |
由上表可以看出:2014年1-6月销售比去年同期下降3.63%,从长度段来分析,特大型客车、5-6米和3.5-5米轻型客车增长,其余均下降,增长幅度最大的是特大型客车,下降幅度最大的是7-8米中型客车。
(2)座位车在各长度段的销售增长状况
|
|
总计 |
12<L |
11<L≤12 |
10<L≤11 |
9<L≤10 |
8<L≤9 |
7<L≤8 |
6<L≤7 |
5<L≤6 |
3.5<L≤5 |
|
2014年1-6月 |
64672 |
205 |
9945 |
3882 |
2085 |
7281 |
6877 |
8263 |
6727 |
19407 |
|
2013年1-6月 |
67643 |
136 |
11479 |
4986 |
2517 |
9760 |
8424 |
10073 |
6411 |
13857 |
|
同比增长% |
-4.4 |
50.7 |
-13.4 |
-22.1 |
-17.2 |
-25.4 |
-18.4 |
-18.0 |
4.9 |
40.05 |
从上表可以看出:2014年1-6月座位车总体下降4.4%,从长度段看,11-12米、10-11米、9-10米、8-9米、7-8米、6-7米均下降,其余上升。座位客车出现了负增长,主要是高铁与动车组的而增加挤压了公路客车市场所致。
(3)公交车在各长度段的销售增长状况
|
|
总计 |
12<L |
11<L≤12 |
10<L≤11 |
9<L≤10 |
8<L≤9 |
7<L≤8 |
6<L≤7 |
5<L≤6 |
3.5<L≤5 |
|
2014年1-6月 |
38331 |
1446 |
12296 |
9363 |
2520 |
4879 |
4550 |
2538 |
739 |
|
|
2013年1-6月 |
35910 |
203 |
12005 |
10261 |
2116 |
3608 |
5284 |
2134 |
298 |
1 |
|
同比增长% |
6.74 |
612.3 |
2.4 |
-8.8 |
19.1 |
35.2 |
-13.9 |
18.9 |
148.0 |
-100 |
2014年1-6月公交车上升6.74%,从长度段来看,除去10-11米、7-8米、3.5-5米公交是负增长,其余均是正增长的区段,公交市场仍然处于比较低迷状态,但相对前几个月增幅有所增大。
2、郑州宇通增长状况
(1)2014年1-6月各长度段销售增量分析
|
|
总计 |
12<L |
11<L≤12 |
10<L≤11 |
9<L≤10 |
8<L≤9 |
7<L≤8 |
6<L≤7 |
5<L≤6 |
3.5<L≤5 |
|
2014年1-6月 |
23389 |
171 |
7427 |
3024 |
2152 |
4212 |
3601 |
1529 |
1273 |
|
|
2013年1-6月 |
24888 |
130 |
7525 |
4154 |
1889 |
5556 |
3680 |
1247 |
707 |
|
|
同比增长% |
-6.0 |
31.5 |
-1.30 |
-27.2 |
13.9 |
-24.2 |
-2.1 |
22.6 |
80.0 |
|
|
行业增长% |
-3.63 |
387.0 |
-5.4 |
-13.1 |
-1.9 |
-14.7 |
-19.2 |
-13.9 |
13.27 |
25.8 |
从上表可以看出:
①宇通客车2014年1-6月份比去年同期销量下降6.0%,低于行业的增长幅度近2.4个百分点,这也是宇通客车连续两个月的增幅低于客车行业的月份。
②宇通各长度段分别有处于上升和下降的情况。上升幅度最多的是5-6米轻型客车,增长80%,但基数较小;其次是特大型,再次是6-7米段,第四是9-10米段客车,其余段均下降,下降最大的是10-11米大型客车。
③宇通作为行业领导者,11-12米大型客车上降幅远小于行业,销量仍然是客车行业的绝对老大。
④大型11-12米长度段销售7427辆,同比减少了98辆,说明11-12米大型客车近期呈现萎缩态势。
(2)座位车
|
|
总计 |
12<L |
11<L≤12 |
10<L≤11 |
9<L≤10 |
8<L≤9 |
7<L≤8 |
6<L≤7 |
5<L≤6 |
3.5<L≤5 |
|
2014年1-6月 |
11188 |
48 |
3910 |
823 |
1243 |
2663 |
1780 |
721 |
|
|
|
2013年1-6月 |
13476 |
49 |
4145 |
1420 |
1191 |
4053 |
1927 |
691 |
|
|
|
同比增长% |
-16.9 |
-2.0 |
-5.67 |
-42.0 |
4.4 |
-34.3 |
-7.6 |
4.3 |
|
|
|
行业增长% |
-4.4 |
50.7 |
-13.4 |
-22.1 |
-17.2 |
-25.4 |
-18.4 |
-18.0 |
4.9 |
40.05 |
从上表可以看出:
①宇通座位车同比下降了16.9%,比行业的增幅要少近12.5个多百分点,而其1-6月整体上升幅度为-6.0%,说明宇通客车的下降主要是由座位车的下降而促成的。
②座位车各长度增长趋势分析:.除去6-7米客车是正增长外,其余长度段均是下降的。
(3)宇通公交车
|
|
总计 |
12<L |
11<L≤12 |
10<L≤11 |
9<L≤10 |
8<L≤9 |
7<L≤8 |
6<L≤7 |
5<L≤6 |
|
2014年1-6月 |
8484 |
123 |
3424 |
2103 |
381 |
1345 |
987 |
121 |
|
|
2013年1-6月 |
8453 |
81 |
3330 |
2505 |
464 |
869 |
1076 |
128 |
|
|
同比增长% |
0.37 |
51.85 |
2.8 |
-16.0 |
-17.9 |
54.8 |
-8.3 |
-5.5 |
|
|
行业增长% |
6.74 |
612.3 |
2.4 |
-8.8 |
19.1 |
35.2 |
-13.9 |
18.9 |
148.0 |
从上表可以看出:
①宇通公交上升0.37%,小于行业行业近6.4个百分点。,说明宇通1-6月公交车市场的萎缩,也是抑制宇通客车整体市场增长的一个较大因素。
②宇通11-12米公交增加的数量为94辆,增长的幅度达2.8%,比行业下增长幅度大近0.4个百分点。
③10-11米下降、9-10米、7-8米公也下降,8-9米公交增长的幅度较大,远大于客车行业的增幅,8米以下公交也呈现负增长态势。
3、苏州金龙
2014年1-6月份月与去年同期比销售增长分析
(1)整体在各个长度段增长情况
|
|
总计 |
12<L |
11<L≤12 |
10<L≤11 |
9<L≤10 |
8<L≤9 |
7<L≤8 |
6<L≤7 |
5<L≤6 |
3.5<L≤5 |
|
2014年1-6月 |
11319 |
121 |
2236 |
1447 |
197 |
1923 |
1182 |
634 |
3579 |
|
|
2013年1-6月 |
11998 |
28 |
2731 |
2037 |
142 |
1844 |
1734 |
69 |
3413 |
|
|
同比增长% |
-5.66 |
332.1 |
-18.1 |
-29.0 |
38.7 |
4.3 |
-31.8 |
818.8 |
4.9 |
|
|
行业增长% |
-3.63 |
387.0 |
-5.4 |
-13.1 |
-1.9 |
-14.7 |
-19.2 |
-13.9 |
13.27 |
25.8 |
从上表可以看出:
①苏州金龙2014年1-6月份销量降幅是5.66%,比行业降幅多近2个百分点,.说明苏州金龙相对行业来说增长幅度为负。11-12米下降18.1%,大于行业降幅;10-11米下降29.0%,也大于行业降幅,7-8米下降31.8%,大于行业降幅,9-10米、6-7米、5-6米是正增长;特大型是正增长。
②特大型客车销售了121辆,比去年同期多93辆,但基数尚小,尚不能拉动整体增长。
(2)座位车
|
|
总计 |
12<L |
11<L≤12 |
10<L≤11 |
9<L≤10 |
8<L≤9 |
7<L≤8 |
6<L≤7 |
5<L≤6 |
3.5<L≤5 |
|
2014年1-6月 |
8129 |
119 |
1380 |
706 |
96 |
1421 |
864 |
37 |
3506 |
|
|
2013年1-6月 |
8739 |
24 |
1556 |
1070 |
66 |
1402 |
1236 |
60 |
3325 |
|
|
同比增长% |
-6.98 |
395.8 |
-11.3 |
-34.0 |
45.5 |
1.36 |
-60.0 |
-38.3 |
5.4 |
|
|
行业增长% |
-4.4 |
50.7 |
-13.4 |
-22.1 |
-17.2 |
-25.4 |
-18.4 |
-18.0 |
4.9 |
40.05 |
从上表可以看出:苏州金龙座位车呈现近7%的下降态势,大于行业降幅。从区段看,特大型、9-10米和8-9米、5-6米均为正增长,其余为负增长,而行业是微弱负增长。
(2)苏州金龙公交车
从上表可以看出:
|
|
总计 |
12<L |
11<L≤12 |
10<L≤11 |
9<L≤10 |
8<L≤9 |
7<L≤8 |
6<L≤7 |
5<L≤6 |
3.5<L≤5 |
|
2014年1-6月 |
2939 |
2 |
846 |
712 |
101 |
476 |
205 |
597 |
|
|
|
2013年1-6月 |
2880 |
4 |
1084 |
942 |
76 |
424 |
332 |
9 |
9 |
|
|
同比增长% |
2.0 |
-50 |
-21.9 |
-24.4 |
32.9 |
12.3 |
-38.3 |
6533.3 |
-100 |
|
|
行业增长% |
6.74 |
612.3 |
2.4 |
-8.8 |
19.1 |
35.2 |
-13.9 |
18.9 |
148.0 |
-100 |
1-6月苏州金龙公交车为2%的正增长,小于行业的增幅。其下降主要体现11-12米、11-10米、7-8米长度段,只有6-7米和8-9米及9-10米是正增长。
4、厦门金龙2014年1-6月份销售增长状况分析
(1)在各个长度段的销售增长分析
|
|
总计 |
12<L |
11<L≤12 |
10<L≤11 |
9<L≤10 |
8<L≤9 |
7<L≤8 |
6<L≤7 |
5<L≤6 |
3.5<L≤5 |
|
2014年1-6月 |
16644 |
36 |
2252 |
1456 |
432 |
1423 |
784 |
108 |
230 |
9923 |
|
2013年1-6月 |
14766 |
70 |
2222 |
1708 |
456 |
1930 |
674 |
278 |
312 |
7116 |
|
同比增长% |
12.7 |
-48.6 |
1.35 |
-14.8 |
-5.3 |
-26.2 |
16.3 |
-61.1 |
-26.3 |
39.4 |
|
行业增长% |
-3.63 |
387.0 |
-5.4 |
-13.1 |
-1.9 |
-14.7 |
-19.2 |
-13.9 |
13.27 |
25.8 |
从上表可以看出:
厦门金龙2014年1-6月比去年同期销量增加1878辆,增幅为12。7%,高于行业的降幅近16个百分点,从长度段看,大金龙除3.5-5米、7-8米、11-12米正增长外,其余均为负增长.,大金龙的增长主要是由于其轻客的大量增长带动的。
(2)座位车
|
|
总计 |
12<L |
11<L≤12 |
10<L≤11 |
9<L≤10 |
8<L≤9 |
7<L≤8 |
6<L≤7 |
5<L≤6 |
3.5<L≤5 |
|
2014年1-6月 |
13778 |
5 |
1310 |
971 |
106 |
943 |
182 |
108 |
230 |
9923 |
|
2013年1-6月 |
12057 |
5 |
1613 |
881 |
134 |
1611 |
211 |
174 |
312 |
7116 |
|
同比增长% |
14.3 |
0 |
-18.8 |
10.2 |
-20.9 |
-41.5 |
-13.7 |
-37.9 |
-26.3 |
39.4 |
|
行业增长% |
-4.4 |
50.7 |
-13.4 |
-22.1 |
-17.2 |
-25.4 |
-18.4 |
-18.0 |
4.9 |
40.05 |
从上表可以看出:
①2014年1-6月厦门金龙座位车上升了14.3%,比客车行业增幅大了近18.7个百分点,比其整体上升速度相对减少近24.4个百分点,也是三龙两通中难得出现较大正增长的细分市场,说明大金龙在1-6月份增长不是主要由座位车的增长而引起的.
②除去11-12米和9-10米、8-9米、7-8,米、6-7米、5-6米是负增长外,其余段都是正增长,特大型零增长。
(3)公交车
|
|
总计 |
12<L |
11<L≤12 |
10<L≤11 |
9<L≤10 |
8<L≤9 |
7<L≤8 |
6<L≤7 |
5<L≤6 |
3.5<L≤5 |
|
2014年1-6月 |
2866 |
31 |
942 |
485 |
326 |
480 |
602 |
|
|
|
|
2013年1-6月 |
2406 |
65 |
609 |
827 |
291 |
319 |
295 |
|
|
|
|
同比增长% |
19.1 |
-52.3 |
13.9 |
-41.3 |
12.0 |
50.5 |
104.1 |
|
|
|
|
行业增长% |
6.74 |
612.3 |
2.4 |
-8.8 |
19.1 |
35.2 |
-13.9 |
18.9 |
148.0 |
-100 |
从上表可以看出:
①厦门金龙公交车在1-6月增长19.1%,比行业的增幅大了近12.4个百分点,说明大金龙的公交车增幅相对较大,重点是7-8米、8-9米和9-10米、11-12米等区段公交出现了较大幅度的增长所致。
②厦门金龙公交在10-11米段和大于12米出现了较大幅度的负增长,抑制了大金龙整体公交的增幅。
③大金龙公交车相对座位车增幅较大,是阻碍其2014年1-6月份市场整体客车市场增长的重要因素。
5、厦门金旅增长状况分析
(1)1-6月整体在各个长度段的销售增长分析
|
|
总计 |
12<L |
11<L≤12 |
10<L≤11 |
9<L≤10 |
8<L≤9 |
7<L≤8 |
6<L≤7 |
5<L≤6 |
3.5<L≤5 |
|
2014年1-6月 |
14026 |
12 |
1905 |
789 |
197 |
994 |
226 |
979 |
498 |
8426 |
|
2013年1-6月 |
12256 |
33 |
1916 |
1186 |
161 |
1021 |
399 |
887 |
559 |
6094 |
|
同比增长% |
14.4 |
-63.6 |
-0.57 |
-33.4 |
22.3 |
-2.6 |
-43.3 |
10.3 |
-10.9 |
38.3 |
|
行业增长% |
-3.63 |
387.0 |
-5.4 |
-13.1 |
-1.9 |
-14.7 |
-19.2 |
-13.9 |
13.27 |
25.8 |
从上表可以看出:
①金旅在2014年1-6月份的总体销售比去年同期增长了14.4%,比行业的降幅要大近18个百分点.说明2014年1-6月小金龙的增幅幅在三龙二中处于较大。
②从长度段来分析,有升有降,但轻客仍然保持了较高的增幅,也是促成其整体增长的最重要力量。
(2)座位车在各个长度段的销售增长分析
|
|
总计 |
12<L |
11<L≤12 |
10<L≤11 |
9<L≤10 |
8<L≤9 |
7<L≤8 |
6<L≤7 |
5<L≤6 |
3.5<L≤5 |
|
2014年1-6月 |
11926 |
10 |
1196 |
360 |
77 |
718 |
124 |
593 |
422 |
8426 |
|
2013年1-6月 |
9925 |
33 |
920 |
427 |
65 |
839 |
179 |
887 |
481 |
6094 |
|
同比增长% |
20.2 |
-69.7 |
30 |
-15.7 |
18.5 |
-14.4 |
-30.7 |
-33.1 |
-12.3 |
38.3 |
|
行业增长% |
-4.4 |
50.7 |
-13.4 |
-22.1 |
-17.2 |
-25.4 |
-18.4 |
-18.0 |
4.9 |
40.05 |
从上表可以看出:
①小金龙在2014年1-6月份座位车同比上升20.2%,高于行业的增长速度近24.6个百分点,说明小金龙座位上升的幅度一方面远比行业高,另一方面也大于其整体市场的增长的幅度,同时也说明小金龙2014年1-6月客车市场较大幅度上升是由座位车增长拉动所致。
②从长度段分析,只有大于12米、10-11米、8-9米、7-8米、6-7米、5-6米是负增长,其余都是正增长。
(3)公交车
|
|
总计 |
12<L |
11<L≤12 |
10<L≤11 |
9<L≤10 |
8<L≤9 |
7<L≤8 |
6<L≤7 |
5<L≤6 |
3.5<L≤5 |
|
2014年1-6月 |
2015 |
2 |
709 |
397 |
113 |
276 |
79 |
386 |
53 |
|
|
2013年1-6月 |
2061 |
|
996 |
727 |
41 |
182 |
115 |
|
|
|
|
同比增长% |
-2.2 |
|
-28.8 |
-45.3 |
175.6 |
573.2 |
-31.3 |
|
|
|
|
行业增长% |
6.74 |
612.3 |
2.4 |
-8.8 |
19.1 |
35.2 |
-13.9 |
18.9 |
148.0 |
-100 |
从上表可以看出:
①厦门金旅2014年1-6月份公交车销售2015辆,比去年同期销售少46辆,下降了近2.2%,远低于行业的增幅,说明小金龙2014年1-6月公交车一方面小幅度下降,另一方面又是三龙二通中公交降幅较大的企业之一,也是抑制其1-6月份整体市场增长的主要因素。
②从长度段来看,除去9-10米、8-9米是正增长外,其余所有的长度段都是下降的。.
③在特大型公交方面,销售为2辆,去年同期也为零。
6、中通客车
(1)整体在各个长度段的销售增长分析
|
|
总计 |
12<L |
11<L≤12 |
10<L≤11 |
9<L≤10 |
8<L≤9 |
7<L≤8 |
6<L≤7 |
5<L≤6 |
3.5<L≤5 |
|
2014年1-6月 |
6013 |
176 |
1120 |
929 |
232 |
774 |
1139 |
1643 |
|
|
|
2013年1-6月 |
6008 |
5 |
1291 |
1247 |
242 |
619 |
714 |
1890 |
|
|
|
同比增长% |
0.08 |
3420 |
-13.2 |
-25.5 |
-4.1 |
25.0 |
59.5 |
-13.1 |
|
|
|
行业增长% |
-3.63 |
387.0 |
-5.4 |
-13.1 |
-1.9 |
-14.7 |
-19.2 |
-13.9 |
13.27 |
25.8 |
从上表看出,中通客车2014年1-6月增幅为0.08%,除去特大型、8-9米、7-8米是正增长外,其余都是负增长。
(2)座位车在各个长度段的销售增长分析
|
|
总计 |
12<L |
11<L≤12 |
10<L≤11 |
9<L≤10 |
8<L≤9 |
7<L≤8 |
6<L≤7 |
5<L≤6 |
3.5<L≤5 |
|
2014年1-6月 |
3206 |
11 |
408 |
111 |
89 |
278 |
1054 |
1255 |
|
|
|
2013年1-6月 |
2319 |
4 |
411 |
67 |
43 |
355 |
592 |
847 |
|
|
|
同比增长% |
38.2 |
175 |
-0.73 |
65.6 |
106.9 |
-21.7 |
78.0 |
48.2 |
|
|
|
行业增长% |
-4.4 |
50.7 |
-13.4 |
-22.1 |
-17.2 |
-25.4 |
-18.4 |
-18.0 |
4.9 |
40.05 |
从上表看出:中通客车座位客车是正增长,而且是三龙两通中增长最大的细分市场,主要是7-8米及9米以上的大型客车(11-12米除外)大幅度增长拉动所致。
(3)公交车
|
|
总计 |
12<L |
11<L≤12 |
10<L≤11 |
9<L≤10 |
8<L≤9 |
7<L≤8 |
6<L≤7 |
5<L≤6 |
3.5<L≤5 |
|
2014年1-6月 |
2237 |
165 |
712 |
804 |
100 |
440 |
16 |
|
|
|
|
2013年1-6月 |
2410 |
1 |
880 |
1175 |
103 |
182 |
69 |
|
|
|
|
同比增长% |
-7.2 |
16400 |
-19.1 |
-31.6 |
-2.9 |
141.8 |
-76.8 |
|
|
|
|
行业增长% |
6.74 |
612.3 |
2.4 |
-8.8 |
19.1 |
35.2 |
-13.9 |
18.9 |
148.0 |
-100 |
从上表看出,中通公交2014年1-6月呈现了较小幅度的下降,增幅小于客车行业近14个百分点,也是抑制中通客车2014年1-6月整体客车市场增长主要力量之一。由此可见,导致中通客车出现较小幅度下降的可能还有校车市场。
- 10月中通客车:销1083辆 增33.87% 中客翻倍增领涨
- 10月宇通客车:销3040辆 大\轻客表现亮眼 累销创新高
- 2025年前三季度主流客车企业批量大单汇总
- 数据看客车|9月安凯客车同比增2.11倍创新高,大客暴涨14.22倍
- 2025年9月客车企业大单PK:谁家收获最丰?
- 7月上市公司销量同比升降不均,宇通\金龙\中通\安凯谁领涨?
- 2025上半年主流客车企业上市的主要新品盘点
- 2025年6月主流客车大单PK,谁是最大赢家?
- 2025年5月宇通\金龙\中通\安凯四家客车上市公司销量简析
- 2025年5月主流客车大单PK,看谁收获最多?
- 2025一季度宇通\金龙\中通\安凯利润出炉,谁最“吸金”?
- 2025年3月客车大单PK,谁是最大赢家?
- 2025年2月主流客车订单比拼,谁最抢眼?
- 2025年1月主流客车大单比拼,谁成最大赢家?
- 2024年12月主流客车大单比拼,谁最抢眼?
- 2024年11月主流客车大单比拼,谁是最大赢家?
- 2024年10月客车上市公司销量PK 谁最抢眼?
- 2024年10月主流客车大单多多,“银十”如约而至?
- 2024年9月主流客车企业大单频现,谁是最大赢家?
- 2024年8月客车大单PK,谁最亮眼?
1、凡本网注明“来源:www.beltsegypt.com” 的所有作品,版权均属于完美作业网有免费视频,未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:www.beltsegypt.com”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、凡本网注明 “来源:XXX(非完美作业网有免费视频)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
3、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。
※ 有关作品版权事宜请联系:copyright#chinabuses.com
- 140辆金旅客车护航全运会 多维保障筑牢大湾区通勤防线[11-18]
- 广元昭化:首台“文明新风号”公交车正式上线[11-18]
- 丹东公交集团14台新能源公交车正式上线运营[11-18]
- 福州更新投放434辆纯电动公交车[11-18]
- 哈尔滨|新车上路 快线提速 智慧护航 公交升级暖民心[11-18]
- 山西盂县往返市区的首条“便民快巴”开通[11-18]
- 引领产业创新 中创新航入选全国二十强“百链千企”案例[11-18]
- 智利女驾驶员人才培养计划圆满结项 中通为当地再添新功[11-18]